在現(xiàn)今時代下的市域社會治理體系中，中國的現(xiàn)代化城市面貌、新型治理體系及新時代社會特征等均是社會現(xiàn)代化治理環(huán)節(jié)中的重要因素。本文首先提出了“市域社會治理現(xiàn)代化”的基本概念，而后依照社會治理現(xiàn)狀闡述存在的問題，最終提出推進(jìn)新時代市域社會治理現(xiàn)代化的相關(guān)策略。

隨著時代的不斷發(fā)展與進(jìn)步，我國市域社會治理的有效實施已變得愈發(fā)重要起來。自黨的十八大以來，習(xí)主席從國家現(xiàn)狀著手，以黨及國家的發(fā)展為重點戰(zhàn)略，同時按照國家的智力提出了具體戰(zhàn)略，而市域社會治理體系便顯得尤為重要起來。為了提升國家的現(xiàn)代化治理水平，在市域治理的過程中，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)從國家治理方針著手，合理安排治理制度、有效貫徹落實上級任務(wù)，從而在現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程下有效地貫徹落實社會治理目標(biāo)。

1、“市域社會治理現(xiàn)代化”的基本概念

在我國現(xiàn)今的時代發(fā)展下，城市地帶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會結(jié)構(gòu)已變得愈發(fā)不同起來，若想有效完成市域社會治理的任務(wù)，管理人員便應(yīng)當(dāng)注重現(xiàn)代城鎮(zhèn)的發(fā)展特點，注重城市人群的人口構(gòu)成以及社會關(guān)系的變化，從而依照現(xiàn)代化的治理體系有針對性的踐行市域社會治理。以下簡要地探討現(xiàn)今市域社會治理應(yīng)重視的相關(guān)因素。

1.1社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化

隨著時代的改革，城市群眾的身份也相應(yīng)發(fā)生了改變，有較大一部分成員從較小的交際圈跳出而更注重與社會社交關(guān)系的發(fā)展，這使得社會市域民眾的家庭規(guī)模正在逐漸縮小著。與此同時，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及生活壓力的不斷增大，適齡青年對于生育孩子的重視度正變得愈發(fā)薄弱起來，這使得社會老齡化正愈發(fā)嚴(yán)重起來，同時代際關(guān)系較舊社會而言也缺乏足夠的緊密度。

1.2民生條件需求正全面升級

隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的日益提升，人民群眾對美好生活的需求與向往正逐漸變得迫切起來，與此同時，群眾對于社會的法治、民主、公正及安全等需求也變得日益迫切起來。

1.3 互聯(lián)網(wǎng)的社會影響力正愈發(fā)增強

隨著信息技術(shù)的完善與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)在人們生活中已有著舉足輕重的地位。人民群眾通過手機或電腦等電子設(shè)備動動手指便能夠?qū)崿F(xiàn)購物、娛樂、工作與學(xué)習(xí)等諸多訴求。然而，在人們生活愈發(fā)便利的同時也為騙子提供了可乘之機，在社會治理中，虛擬環(huán)境下的詐騙與虛假信息等現(xiàn)象需要治安人員引起重視。

2、市域社會治理現(xiàn)代化實踐中存在的問題

2.1 社區(qū)治理體系有待完善

在我國的社會治理體系中，社會治理的主要問題主要體現(xiàn)在基層的治理上。從我國各個地區(qū)的社會治理來看，我國市域的社區(qū)治理體系仍不夠完善，這種現(xiàn)象體現(xiàn)在社會群眾力量不能完全得以發(fā)揮，同時基層黨組織的領(lǐng)導(dǎo)地位也顯現(xiàn)不足。倘若在市域的社會治理中能夠及時并善于發(fā)現(xiàn)問題，同時持耐心態(tài)度去解決問題，那么社會治理中最突出的問題便更易得以解決。另外，在社區(qū)的治理中，黨組織應(yīng)從細(xì)微處關(guān)注人民群眾出現(xiàn)的問題，并將社區(qū)的治理帶入到生活化與實際的情境中。倘若在社區(qū)的治理體系中，治理人員沒有對群眾的利益引起足夠的重視，那么群眾便可能由于治理過程中的缺漏而造成一些不滿。因此，注重社會中的基層治理并發(fā)揮國家黨組織是解決市域社會治理的有效之舉。

2.2 智能化水平顯現(xiàn)不足

在市域社會的現(xiàn)代化治理中，治理人員應(yīng)當(dāng)利用科學(xué)化、智能化以及法制化手段來提升社會的治理水平。但由于現(xiàn)如今我國的發(fā)展仍不充分，因此在社會治理中的智能化水平仍然顯現(xiàn)不足。在社會治理中，智慧網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建尚未成熟，同時在大數(shù)據(jù)的平臺下，社會治理系統(tǒng)也沒有完善起來。此時治理人員便應(yīng)在現(xiàn)今智能化時代中探索合適的社會治理體系。例如，在南昌市便提出了民事民議、民事民辦以及民事民管的自治體系，這使得基層群眾的社會治理層面是較為富有活力。另外，由于科技的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的社會治理模式確已無法滿足群眾的需求，此時治理人員應(yīng)當(dāng)注重迎合現(xiàn)代化發(fā)展形勢，積極利用信息化網(wǎng)絡(luò)平臺通過大數(shù)據(jù)系統(tǒng)來幫助群眾在心理健康、經(jīng)濟(jì)水平等層面保持較高水平，從而更高效的提升市域社會的治理水平。

3、推進(jìn)新時代市域社會治理現(xiàn)代化的相關(guān)策略

3.1 積極發(fā)揮黨組織的領(lǐng)導(dǎo)作用

在黨的十九屆四中全會中對社會群眾指出“要加強民族團(tuán)結(jié)，增強中華民族共同體意識，聽黨話、跟黨走，凝心聚力謀發(fā)展，在實現(xiàn)同步小康、民族復(fù)興的偉大實踐中做出新貢獻(xiàn)?！睆倪@一思想來考慮，若想實現(xiàn)市域社會的現(xiàn)代化治理，那么人民群眾跟黨走的意識是決不能動搖的，同時，若想要改善人民群眾的生活水平那么在市域的社會治理方面便應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視。首先在市域范圍內(nèi)應(yīng)以市區(qū)為基本治理單位，并考慮從城區(qū)進(jìn)行治理而后再逐漸提升鄉(xiāng)村與城鄉(xiāng)的社會治理水平，從而能夠在黨的指揮下增強群眾的生活水平與精神層次。

3.2 預(yù)防公共安全風(fēng)險

在市域社會的治理環(huán)節(jié)中，公共區(qū)域的隱患排查是尤為重要的，公共區(qū)域通常聚集著大量的流動人群，倘若自在排查環(huán)節(jié)輕視了公共安全可能出現(xiàn)的隱患，那么社會的治理便會被阻礙，群眾也很難構(gòu)建對現(xiàn)代化社會治理的信賴。治理人員在公共區(qū)域的治理中應(yīng)當(dāng)及時對發(fā)生危險的場所做出預(yù)警，同時可以通過城市區(qū)域中的智慧城市管理平臺及時對公共區(qū)域進(jìn)行監(jiān)控與排查，從而降低人流較高區(qū)域發(fā)生危險的概率。

3.3 提高解決難題能力

若想積極地完善市域社會治理工作，那么治理人員首先應(yīng)當(dāng)注重的問題便是如何運用合適方法來提升為群眾解決問題的能力。在社會的現(xiàn)代化治理中，相關(guān)人員需要重視群眾在社會管理中所發(fā)揮的重要作用，唯有依賴與發(fā)動群眾，社會治理中才能夠?qū)崿F(xiàn)就地解決問題的理想目標(biāo)。另外，從我國目前社會治理現(xiàn)狀來看，如何基層群眾的矛盾往往是令警務(wù)人員頭疼的一點。針對基層群眾的矛盾，治理人員可以嘗試從問題的源頭著手解決。例如，在群眾家庭糾紛矛盾的治理中，相關(guān)人員應(yīng)當(dāng)以社會黨組織領(lǐng)導(dǎo)為核心，聯(lián)合社區(qū)及婦聯(lián)等正規(guī)性組織來調(diào)節(jié)家庭矛盾。而對于家暴此類極其惡劣的家庭矛盾，治理人員應(yīng)當(dāng)積極聯(lián)合司法機關(guān)幫助弱勢群體維護(hù)自身權(quán)益，從而踐行落實市域的社會治理目標(biāo)。

綜上所述，在我國新時代局面下，積極做好市域的社會現(xiàn)代化治理工作是十分有必要的。治理人員應(yīng)當(dāng)積極地發(fā)揮黨組織的領(lǐng)導(dǎo)作用并落實習(xí)主席的社會治理要求，在社會的治理中主動、積極、公平的解決治理中出現(xiàn)的多方問題。另外，治理人員應(yīng)當(dāng)積極預(yù)防公共安全風(fēng)險并有意提升社會治理工作下解決難題的能力。